鍵盤の筆跡

作り手と作品は同一ではありません

こういう考え方が山下清の評価を下げている（ノッフ！）

心が空洞だろうが、ガイキチだろうが、そいつが作ったものが良かったらば、それでいいじゃんとか僕なんかは思うんだけど、皆さんは如何でしょうか？

　それが誰の手でどのようにしてつくられたかというのはどうでもいいことなのかもしれませんということを以前より考えています。

　私信の多いニュースサイト（よい子の日記帳）
　サイト（作品）に対する評価を自分自身への評価と混同してしまうサイト管理人のおはなし。

あなたのサイトは好きですが、あなた自体には興味ありません。勘違いするな。

　作品を認めてもらいたいのではなく、自分自身を認めてもらいたくてなにかをつくるひともいるのです。
　当初の動機はそうでなかったとしても、そのように変化してしまったひとたち。

　消費者としては動機がどうあれ、面白いものが見られるならそれでいいよねと割り切ってよいところです。
　誰がどのような思いで何を作っても、その過程は私にとって重要ではありません。
　手元に届く結果が全て、それが面白いかどうかが全て。

　そうやって消費されることに耐えられますか。

　そういうことを知っているのに、なお何かを作らずにはいられないのはなぜなのでしょうか。
　生活のためでなく評価のためでなく誰かのためでなくもしかしたら楽しみのためですらなく、やむにやまれない作らざるをえない切羽詰まった状況は。

心を亡くしつつ

倍の速度で課題をこなせば忙しくはならないはずなので、忙しいと感じるたびに自分の無能さを噛み締めざるをえないので、その屈辱をより効率的な業務達成の方策を練る原動力にあてているので、それを推し進めると新たな課題を見出すことに繋がったりするので、もしかしてこれは永久機関の可能性のひとつでしょうか。

知らないものを描くことができますか

・全ての認識は、経験からくる（ジョン・ロック）

・経験したことがない概念を認識することは可能でしょうか
・創作とはなんなのでしょうか
・悲しみを感じたことがないひとが、意図的に観察者に悲しみを想起させる作品をつくることはできるでしょうか

・群盲が象を撫でてつくられたものは正しく象でしたか
　・与えられる情報がもっと多ければ、象を前にせずとも象に近いものを作れるのではありませんか
　・群盲が群盲であるからこそ得られる象の姿もあります
　　・それはどのように評価されるべきですか

・体験に基づいてのみ書かれる文章は随筆であって小説ではありません

・経験していない概念は認識できず、それを形にすることが叶うとも思えません
・小説を生成するために必要な経験の種類とはどのようなものなのでしょうか

・物語を消費した経験のあるひとだけが物語を生み出せるのではないでしょうか
・物語を摂取することで、摂取者の中に自動的に生成される物語があるのではないでしょうか

　・課題：とりあえずドーキンスを読みましょう
　・物語の起源について考えましょう
　・物語は作成されるものなのか発生するものなのか考えましょう

速度を上げつづけること、忘れるべきでないこと

論理的思考の放棄（登 大遊＠筑波大学情報学類の SoftEther VPN 日記）
　気になったのはコメント欄。

# brainhack 『日経サイエンスか何かで読んだのですが，認知科学者がチェスを初めてから10年間どの様に上達していくかを調べた話がありまして，その結果，記憶の構造が変化していったそうです．駒がどの様に動けるかとかそういう低レベルな思考(論理的思考)ではなく，局面や局所的な駒の配置が，どの様に有利かなどという意識の側から見ると直感的とも言える判断ができる様になっていました．また，チェスマスターに記憶テストを行なったのですが，実際の試合の局面での配置 (スナップショット)は簡単に覚えられるのに，ランダムに駒を配置した局面の場合には，成績は著しく落ちました．このことも記憶の構造がビギナーとは異なることを示唆しています．』

　その記事を探してみました。
　チェス名人に隠された才能の秘密（日経サイエンス）

チェス名人はさまざまなゲームの局面をよく覚えているため，普通の人よりも記憶力がいいと思われがちだ。しかし，チェスのグランドマスターたちは，記憶力の点で一般の人よりもすぐれているわけではなく，盤面の駒の配置を写真のようにそっくり記憶してわけではない。ゲーム中によく現れる配置（定跡）を一括りの「チャンク（塊）」として脳に保存し（長期記憶），必要に応じてワーキングメモリー（作動記憶）として活用しているらしい。
　
こうした能力は生まれつきのものではなく，訓練によって高めることが可能だ。

　すこし未来に希望を抱かせてくれる情報です。
　考え続けることで思考のありかたが変化していくなら、もしかしたら私は生きている間に今感じている限界よりも遠い場所まで行くことができるのかもしれません。
　貪欲でありましょう、止まることをせずにおきましょう。
　意志と速度を、そのための強度を。
　もう絶望している時間さえ惜しいような心持です。

　だけれどどこに行っても、かつて居た場所のこととそれを伝えたい相手のことを忘れるべきではありません。
　はじめに上げた記事に対する指摘。

　天才あるいは初心者だった頃の自分を思い出せなくなってしまった人が言いそうな言葉（Latest topics）

　伝わらない言葉は虚しいものです。
　すくなくともそれは相手にとって価値のないものです。

正視すべきでないものもあります

自分を見失ったときに旅に出るのは、その場で自分を見つめ直すより安全なことのように思えます。

どうしても届かない

定期的に自分はどうやっても世界の全てを知ることができないのだという事実に絶望します。

　行きたい場所の影を見ることがあります。
　もっと能力があれば、知識があれば時間があれば私はきっとそこに辿り着けるはずなのです。
　だけれどそこに行くにはなにもかもが圧倒的に足りないのです。

　ただの一瞬で構いません。
　あそこに行けるのなら、そこにあるものに触れることができるなら、私はもうそこで生きるのをやめても構わないのです。
　きっとそのためにそのためだけに私はここにあるのに、なのに、どう考えてもどうしても私が生きているうちにそこに届くことは叶わないのです。
　なんてひどいこと。

　だけれどいつかきっと誰かがそこに辿り着くのでしょう。
　それを期待して思考の軌跡を記録します。
　同じ場所を通ってもっと遠くを見ることができるひとが現れてくれますように。

　ああ、もっと速く、もっと遠くに。
　どうしても届かないのだとしても。
　どこにも辿り着けないとしても。

　すこしでも、近づくことができますように。

ひとつでも多くを知るために

・既に誰かが考えたこと、記録したことは、その全てを記憶する必要はありません
・自分がどのような情報を摂取したか、それはどこにあるものなのかを記憶しておくことは必要です
　・必要に応じてそれを引き出すために
・覚えておくべき要点を抜き出し、圧縮して記憶しておきます
・それが技術に関する情報ならば、咀嚼し自分のものにしておきます

同じ場所に居続けることさえ困難な

あなたの知っていることはすべて5年以内に陳腐化する（Fine Software Writings）

どこか別な場所に行こうと思ったら、2倍速く走らなければならないのだ。

　（ここで知りました）

　ソフトウェア開発に関するお話です。
　ほかの作業をするときにも気に留めておくべきことがらのように思えます。

　考えごとの流れで引っかかった記事なので、分類はこちらへ。

かつてここにいたひとより遠くへ

ネットを介して多くの情報に触れることができるようになりました。
　用途に応じて必要な情報を調べるのが容易なことになったので、多くを記憶する必要がなくなりました。
　きっとこれらの機械がない時代のひとと私の頭の使い方は違うと思います。

　自分の中に蓄積されているものはとても少ない、と思います。
　あるのは知識ではなく、情報を読むための方策ばかり。
　浅薄に過ぎるとも思えます、身軽になったとも思えます。

　覚えることをやめたぶん、より遠くに行けるようにならねばならないのでしょう。

　通り過ぎた道筋を忘れてしまわないよう、記録に努めねばならないのでしょう。

そこに書いてあるのですから

辞書に書いてあることは記憶する必要がありません。